Дело № 2-800/2011 22 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б., при секретаре Булатовой М.В., с участием истца Гусева В.В. ответчика Гусева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Гусева В.В. к Гусеву В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Гусев В.В. обратился в суд с иском к Гусеву В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>, расположенной в доме <адрес>. По его заявлению в квартире был зарегистрирован его внук ФИО9, который в квартиру не вселялся, проживал по другому адресу. Регистрация ФИО9 фактически нарушает реализацию права собственности на жилое помещение в полном объеме. В связи с чем, просит признать ФИО9 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Гусев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Гусев В.Ю. исковые требования признает в полном объеме. Пояснил, что в квартиру никогда не вселялся, вещей там его не имеется, постоянно проживает по другому адресу. Представитель отделения <данные изъяты>, представитель МУП ФИО6 участвующие в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-х лиц отделения ФИО7 в <адрес> и МУП ФИО6. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Аналогичные положения содержатся в статьях 209 и 288 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Гусеву В.Ю. разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная истцом государственная пошлина по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Гусева В.В. к Гусеву В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Гусева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Решение является основанием для снятия Гусева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Гусева В.Ю. в пользу Гусева В.В. государственную пошлину в возврат в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - Е.Б. Моругова Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года