Дело № 2- 770/2011 24 ноября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к Стрельцовой Н.В., Стрельцовой Т.В., Стрельцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее - МУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>. В нарушение требований ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчиками не производится плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. Истец МУП «<данные изъяты>» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивают. Ответчики Стрельцова Н.В., Стрельцова Т.В., Стрельцов В.В. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МУП «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим. Как установлено материалами дела, ответчики зарегистрированы и на условия договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма. Нанимателем жилого помещения является Стрельцова Н.В. Жилищно-коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются поквартирной карточкой и карточкой лицевого счета. В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Сторонами договора управления, по которому МУП «<данные изъяты> выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени являются правомерными. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. Согласно карточке лицевого счета и расчета пени, истец определяя размер задолженности за указанный период ошибочно включает в сумму задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года сумму <данные изъяты> коп., так как начисленной суммой за ДД.ММ.ГГГГ, как следует из карточки лицевого счета является сумма <данные изъяты> В связи с чем, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>. - <данные изъяты>.). Определением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и суммы задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., прекращено в связи с ранее вынесенным решением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску МУП «<данные изъяты>» к Стрельцовой Н.В., Стрельцовой Т.В., Стрельцову В.В. В связи с чем, сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом ранее взысканных судом периодов составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> которая и подлежит взысканию с ответчиков. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., в том числе пени за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Расчет пени произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ошибочным указанием размера задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает необходимым с учетом порядка расчета пени определенного истцом произвести перерасчет размера пени за ДД.ММ.ГГГГ., который составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 3077 дн. х 7,75%)/300. В связи с чем, размер задолженности по уплате пени за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> Из указанного размера пени суд считает необходимым исключить суммы пени, ранее взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ранее взысканных судом сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по уплате пени за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), которая и подлежит взысканию с ответчиков. Указанный размер расчета пени сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен. Таким образом требования истца подлежат удовлетворению за исключением суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в связи с неверным указанием размера задолженности за ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «<данные изъяты>» уплаченная им при подаче искового заявления, размер которой составляет <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет <данные изъяты>, с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> к Стрельцовой Н.В., Стрельцовой Т.В., Стрельцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить частично. Взыскать со Стрельцовой Н.В., Стрельцовой Т.В., Стрельцова В.В. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., всего взыскать в пользу муниципального <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать со Стрельцовой Н.В. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать со Стрельцовой Т.В. в <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать со Стрельцова В.В. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать со Стрельцовой Н.В. в пользу бюджета <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать со Стрельцовой Т.В. в пользу бюджета <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать со Стрельцова В.В. в пользу бюджета <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска <данные изъяты> отказать. Ответчики вправе подать в Новодвинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - А.Л. Белоусов Копия верна Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Белоусов А.Л.