Дело № 2-691/2011 24 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., с участием ответчика Холмовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального <данные изъяты>к Холмовой В.А., Сошникову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее - МУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Холмовой В.А., Сошникову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени. В обоснование иска указали, что ответчики занимают жилое помещение - <адрес> в <адрес> на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. В нарушение требований ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчиками не производится плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Холмова В.А. в судебном заседании возражений по иску не высказала, пояснила, что действительно оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится не в полном объеме, из-за трудного финансового положения, в котором она в настоящее время находится, вызванного отсутствием постоянной работы и наличием на иждивении несовершеннолетних детей. Ответчик Сошников А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Сошникова А.В. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МУП «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Как установлено материалами дела, ответчики зарегистрированы и пользуются жилым помещением квартирой <адрес>. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма является Холмова В.А., ответчик Сошников А.В. пользуется жилым помещением на правах члена семьи нанимателя. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются сведениями регистрирующего органа, справкой по лицевому счету, поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета и копией договора социального найма. В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Сторонами договора управления, по которому МУП «<данные изъяты>» выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени являются правомерными. Согласно карточке лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Исходя из расчета, размер начисленной пени за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составил <данные изъяты> Указанный размер расчета пени сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «<данные изъяты>» уплаченная им при подаче искового заявления, размер которой составляет <данные изъяты> Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет <данные изъяты>., с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. По ходатайству ответчика Холмовой В.А. в соответствии с положениями п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика Холмовой В.А. до <данные изъяты>., в связи с трудным материальным положением в котором в настоящее время находятся ответчик и наличием на иждивении несовершеннолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> к Холмовой В.А., Сошникову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить. Взыскать солидарно с Холмовой В.А., Сошникова А.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>., всего взыскать в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с Холмовой В.А. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Сошникова А.В. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Холмовой В.А. в пользу бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сошникова А.В. в пользу бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - А.Л. Белоусов Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011 года.