Дело № 2-829/2011 28 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б. при секретаре Ляпичевой Е.А., с участием истца Олейник Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Олейник Г.А, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Олейник Г.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Архангельской области Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2 Других родственников, кроме нее, у ФИО2 не было. В сентябре 2011 года от сотрудников Сберегательного банка ей стало известно о наличии на имя ФИО2 вкладов. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства. Своевременно свидетельство у нотариуса оформить не смогла в связи с тем, что на момент смерти супруга она с ним не проживала, в период совместного проживания о наличии на его имя вкладов в банке ей было неизвестно. Считает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, взяв некоторые вещи супруга к себе во владение. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство. В судебном заседании истец Олейник Г.Н. поддержала заявленные требования. Пояснила, что сразу после смерти супруга распорядилась имуществом, взяв постельное бельё. Ответчик Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещены надлежаще, представили заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 3-и лица нотариус г.Новодвинска Горбова Л.А. и Сбербанк России в лице Архангельского отделения № в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Направили письменное заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и 3-х лиц. Суд, заслушав истца, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, и, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Из письменных материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по вкладам в Сбербанке России. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 завещание не сделал, на момент его смерти наследником по закону является его супруга - Олейник Г.А, Других наследников по закону у ФИО2 не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. ФИО2 обратилась к нотариусу по истечении установленного срока для принятия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Доводы истца нашли свое подтверждение. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь супругой ФИО2, сразу после смерти супруга распорядилась предметами домашней обстановки и обихода ФИО2, то есть фактически вступила в управление наследственным имуществом. О наличии денежных вкладов истец узнала лишь в сентябре 2011 года при обращении в отделение Сбербанка России, что подтверждено в судебном заседании дочерью истца ФИО4, которая указала, что после смерти ФИО2 ее мать взяла предметы домашнего обихода, постельные принадлежности, принадлежащие непосредственно ФИО2 Отсутствие у наследника какой-либо информации о наличии вкладов на имя наследодателя суд, с учетом конкретных обстоятельств дела относит к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, указанный срок ФИО2 следует восстановить и признать её принявшей наследство. Частью 4 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Олейник Г.А, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить. Восстановить Олейник Г.А, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий- Е.Б. Моругова Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2011 года