Дело № 2-743/2011 29 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б., при секретаре Ляпичевой Е.А., с участием ответчика Акентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО7 к Акентьевой О.В., Акентьеву Д.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени, УСТАНОВИЛ: МУП ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с марта 2002 по сентябрь 2002 года, ноябрь 2002 года, октябрь 2003 года, с апреля 2004 года по июль 2004 года, с марта 2009 по октябрь 2009 года, с декабря 2009 года по июль 2011 года. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 49121 руб. 07 коп., пени - 12103 руб. 35 коп. и государственную пошлину в возврат. В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Акентьева О.В. с исковыми требования согласна в полном объеме. Расчет задолженности и пени не оспаривает. Ответчик Колосова Е.В. о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явилась, причин отсутствия суду не сообщила, возражений по иску не представила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца и ответчика Акентьева Д.В. Выслушав ответчика Акентьеву О.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО7 подлежащими удовлетворению. Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Акентьевой О.В. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета. В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим. В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспариваются.Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено. Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере. Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим. Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО7 задолженность за период с марта 2002 по сентябрь 2002 года, ноябрь 2002 года, октябрь 2003 года, с апреля 2004 года по июль 2004 года, с марта 2009 по октябрь 2009 года, с декабря 2009 года по июль 2011 года. составляет 49121 руб. 07 коп., пени - 12103 руб. 35 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает. Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию. В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке. Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 2036 руб. 73 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП ФИО7 в сумме 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать в равных долях с каждого по 200 руб. Согласно ст.ст.103 ГПК РФ и 61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с нанимателя Акентьевой О.В. в сумме 818 руб. 37 коп., с Акентьева Д.В. - 818 руб. 36 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО7 к Акентьевой О.В., Акентьеву Д.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить. Взыскать солидарно с Акентьевой О.В., Акентьева Д.В. в пользу муниципального унитарного предприятия ФИО7 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 49 121 руб. 07 коп., пени 12 103 руб. 35 коп., всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» 61 224 руб. 42 коп. Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия ФИО7 государственную пошлину в возврат с Акентьевой О.В., Акентьева Д.В. по 200 руб. 00 коп. с каждого. Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Акентьевой О.В. в сумме 818 руб. 37 коп., с Акентьева Д.В. 818 руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - Е.Б. Моругова Решение в окончательной форме изготовлено 3 декабря 2011 года