Дело № 2- 773/2011 02 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., с участием ответчиков Ваулина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ваулину М.М., Ваулину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее - МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>. В нарушение требований ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчиками не производится плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. Истец МУП «<данные изъяты>» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивают. Ответчик Ваулин М.М. в судебном заседании с иском не согласился в части размера и периода задолженности. В обосновании своих доводов представил квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом уплаченных им платежей, в остальной части сумму иска не оспаривает. Также просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, ввиду трудного материального положения, в котором он в настоящее время находятся вызванного не высоким размером заработной платы и нахождением на иждивении нетрудноспособных членов семьи. Ответчик Ваулин И.Ю. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в связи с тем, что является учащимся очного образовательного учреждения. Ранее опрошенный в судебном заседании возражений по иску не высказал. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Ваулина И.Ю. Заслушав ответчика Ваулина И.Ю., исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МУП «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим. Как установлено материалами дела, ответчики зарегистрированы и пользуются жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются также сведениями регистрирующего органа, справкой по лицевому счету, поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета и копией договора социального найма. В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Сторонами договора управления, по которому МУП «<данные изъяты>» выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени по праву являются правомерными. Между тем размер указанной задолженности, как следует из карточки лицевого счета и представленных ответчиком Ваулиным М.М. квитанций, определен не верно. Согласно карточке лицевого счета и расчета пени, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., так как, определяя размер задолженности истцом не были учтены платежи ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>.) и ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> Как следует из расчета суммы пени, платеж ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> истцом был учтен, в размер задолженности заявленной ко взысканию, сумма платы за ДД.ММ.ГГГГ г. включена не была, пени за неуплату указанной суммы истцом не начислены. Поэтому требования истца в заявленной им части подлежат удовлетворению только в размере <данные изъяты> В остальной части иска, в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истцу надлежит отказать. Указанный размер задолженности подтвержден и уточненной справкой по лицевому счету представленной истцом, согласно которой ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета, размер начисленной истцом пени за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составил <данные изъяты> Расчет произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета, истцом начислены ответчикам пени за неуплату за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Исходя из представленных ответчиком квитанций, оплата за ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока оплаты установленного договором управления. Учитывая, что истцом начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату, когда ответчиками еще не была произведена оплата за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд находит определенный истцом размер пени в сумме <данные изъяты>. обоснованным. В связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчиками представленный расчет пени не оспорен. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «<данные изъяты>» уплаченная им при подаче искового заявления, размер которой составляет <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет <данные изъяты> с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> По ходатайству ответчиков в соответствии с положениями п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию до <данные изъяты> с каждого ответчика, в связи с трудным материальным положением в котором они в настоящее время находятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты>» к Ваулину М.М., Ваулину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ваулина М.М., Ваулина И.Ю. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты> всего взыскать в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Ваулина М.М. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ваулина И.Ю. в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Ваулина М.М. в пользу бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере 10 <данные изъяты> Взыскать с Ваулина И.Ю. в пользу бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - А.Л. Белоусов Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2011 года