Дело № 2-804/2011                                                      30 ноября 2011 года

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Солдатовой В.Ю. к государственному учреждению <данные изъяты> о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной педагогической пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Солдатова В.Ю. обратилась в суд с иском к государственному учреждению <данные изъяты> (далее - ГУ <данные изъяты>) о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной педагогической пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занималась педагогической деятельностью в муниципальных учреждениях для детей с выполнением должностных обязанностей учителя. На день обращения в ГУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии составил 24 года 08 месяцев 18 дней. Пенсионный орган исключил из стажа для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, просит обязать ГУ <данные изъяты> включить в стаж для назначения досрочной педагогической пенсии следующие периоды: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней, отпуск по уходу за первым ребенком до 1.5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досрочно назначить трудовую пенсию.

Истец Солдатова В.Ю., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не заявляла о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГУ <данные изъяты> извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Муниципальное образовательное учреждение «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, представителя в суд не направил.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солдатовой В.Ю. к государственному учреждению <данные изъяты> о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной педагогической пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья-                                                                                        А.Л.Белоусов