Дело № 2-933/2011                                                                  05 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

с участием прокурора Сюриной Е.Н.

при секретаре Кузиловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Антонова Ю.В. к ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Антонова Ю.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Антонов Ю.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года ему начисляется, но не выплачивается заработная плата. Размер задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность по заработной плате в пользу истца.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сюрина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Антонов Ю.В. заявленные прокурором требования поддержал.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.           

Выслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

          Материалами дела установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря.

Работодатель, исходя из положений статьи 136 ТК РФ, обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 1.8 Положения об оплате труда работников ООО «<данные изъяты>» предусмотрено, что порядок выплаты заработной платы установлен Правилами внутреннего трудового распорядка Компании: аванс выплачивается 25-го числа месяца, за которым начисляется заработная плата, основанная часть заработной платы выплачивается 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата.

Истец указывает, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачена. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, доказательств иного суду не представлено.

Доказательствами по делу, в соответствии со статьей 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательствах. Статьи 56, 57 ГПК РФ закрепляют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представление доказательств своевременности выплаты всех сумм, причитающихся работнику лежит на работодателе. Таких доказательств ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по требованиям имущественного характера <данные изъяты>. С учетом затруднительного финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты>.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Антонова Ю.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Антонова Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в бюджет муниципального района муниципального образования «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.           

Председательствующий -                                                            М.И.Шилова

Мотивированное решение

изготовлено 10.12.2011 года