Дело № 2- 904/2011 9 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б., при секретаре Ляпичевой Е.А., с участием представителя истца Довгополой И.С., ответчика Пуляева А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Короткова А.А. к Пуляеву А.С, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Коротков А.А. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> на пересечении <адрес> канал и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Короткова А.А. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пуляева А.С. Согласно постановлению об административном правонарушении виновным в ДТП признан Пуляев А.С. ООО «Р., в которой ответчик застраховал свою ответственность, выплатило Короткову А.А. 120 000 руб. Однако сумма материального ущерба, превышает выплаченное страховое возмещение. По отчету об оценке размера материального ущерба стоимость восстановитель-ного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, истец понес расходы по временному хранению автомобиля в размере <данные изъяты> руб. и оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем просит взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. расходы за оказание юридической помощи и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственную пошлину в возврат. Ответчик Пуляев А.С. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется выплатить Короткову А.А. указанную в исковом заявлении сумму, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> руб. расходов за оказание юридической помощи и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины в возврат в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Довгополая И.С., имеющая надлежащие полномочия, на условия мирового соглашения согласна. 3-е лицо ООО Р. в лице филиала в <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон утверждение мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Сторонам понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коротковым А.А., с одной стороны и Пуляевым А.С., с другой стороны, по которому: Пуляев А.С. выплачивает Короткову А.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, <данные изъяты> руб. расходов за оказание юридической помощи и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственную пошлину в возврат, а всего выплачивает <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - Е.Б. Моругова