Дело № 2-734/2011                                                                9 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО7 к Гладкову С.А., Гладковой Л.Е. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МУП ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с августа 2010 года по июль 2011 года. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат.

         В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         Ответчики о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, причин отсутствия суду не сообщили, возражений по иску не представили.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

         Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО7 подлежащими удовлетворению.

         Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают квартиру <данные изъяты>. Нанимателем жилого помещения является Гладков С.А. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.        

         В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

         В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП ФИО7 установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспариваются.Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.

         Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.

         Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

       Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО7 задолженность за период с августа 2010 года по июль 2011 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

         Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

         Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

         Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 1838 руб. 24 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП ФИО7 в сумме 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с ответчиков в равных долях по 200 руб. с каждого. Согласно ст.ст.103 ГПК РФ и 61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию в доход бюджета МО ФИО13 с ответчиков в равных долях по 719 руб. 12 коп. с каждого.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО7 к Гладкову С.А., Гладковой Л.Е. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Гладкова С.А., Гладковой Л.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «ФИО7 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать в пользу МУП <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия ФИО7 государственную пошлину в возврат с Гладкова С.А., Гладковой Л.Е. по 200 руб. 00 коп. с каждого.

         Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Гладкова С.А., Гладковой Л.Е. по 719 руб. 12 коп. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова

           Решение в окончательной форме

           изготовлено 14 декабря 2011 года