2-954/2011 О включении периода работы в сцециальный стаж.



         

          Дело № 2-954/2011                                                     16 декабря 2011 года

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Гурьева Л.Г. к государственному учреждению <данные изъяты> о включении периода работы в специальный трудовой стаж,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Гурьев Л.Г. обратился в суд с иском к государственному учреждению <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) о включении периода работы в специальный трудовой стаж.

В обоснование требований указал, что обратился в <данные изъяты> о включении периода работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в специальный трудовой стаж. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано о включении периода работы в ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в специальный трудовой стаж.

В связи с чем, просит включить в специальный трудовой стаж период работы в ОАО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера.

Истец Гурьев Л.Г., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, не заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОАО «<данные изъяты>» о дате, месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту нахождения, данные о надлежащем извещении в суд не поступили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурьева Л.Г. к государственному учреждению <данные изъяты> о включении периода работы в специальный трудовой стаж, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья-                                                                                        А.Л.Белоусов