Дело № 2-883/2011 21 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л. при секретаре Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Львова С.В. к <данные изъяты>, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Львов С.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что на основании распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен в аренду, земельный участок из категории - земли поселений с кадастровым номером №, находящийся в районе АЗС по <адрес>, в границах, указанных в плане земельного участка, прилагаемом к распоряжению, площадью <данные изъяты>, для использования в целях эксплуатации гаражного бокса за №, сроком на 49 лет, о чем был заключен договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления Львова С.В. в соответствии со статьями 28, 29, 40.2 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», Администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № из категории - земли населенных пунктов; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание, участок находится примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью <данные изъяты>м.; назначение: для размещения гаражного бокса №, о чем вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления Львова С.В., администрация муниципального образования «<данные изъяты>» постановила: произвести перераспределение земельных участков с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. м. и площадью <данные изъяты> из состава земель государственной собственности, не закрепленных за конкретными лицами, утвердить схему расположения земельного участка в кадастровом квартале № из категории -земли населенных пунктов. Участок находится примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Площадь <данные изъяты>. Для размещения гаражного бокса №, признано утратившим силу постановление администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения и площади земельного участка», о чем было вынесено Постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения и площади земельного участка». В настоящее время истцом произведено межевание указанного земельного участка. При обращении в Администрацию МО «<данные изъяты>» с целью заключения договора аренды на вновь сформированный земельный участок в кадастровом квартале № из категории - земли населенных пунктов, участок находится примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> для размещения гаражного бокса №, истцом был получен ответ, что для заключения договора аренды необходимо предоставить свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж, которое без подтверждения прав на вновь сформированный участок площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> - не выдают. Признание права собственности на объек: гаражный бокс под номером № расположенный по адресу: примерно в 125 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, истцу необходимо для заключения договора аренды земельного участка, с целью его последующей регистрации в <данные изъяты> чего без государственной регистрации права собственности на объект: гаражный бокс под номером №, расположенный по адресу: примерно в 125 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, сделать - не представляется возможным. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на объект: гаражный бокс под номером №, расположенный по адресу: примерно в 125 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира<адрес> инвентарный номер №, стоимостью согласно справки за ГУ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО3 в суд представлено ходатайство об уточнении исковых требований и привлечении к участию в деле в качестве соответчика администрацию муниципального образования «<данные изъяты>», просит признать за истцом Львовым С.В. право собственности на объект: гаражный бокс под номером №, расположенный по адресу: примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> инвентарный номер №, в силу приобретательской давности 15 лет. Истец Львов С.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО3, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <данные изъяты> извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, представителя в суд не направили. Ответчик Администрация муниципального образования <данные изъяты>» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщи, представителя в суд не направили. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся в нем материалам не возможно. Таким образом, исковое заявление Львова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Львова С.В. к <данные изъяты>, Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд. Судья- А.Л.Белоусов