2-815/2011 Об обязании заключить договор приватизации жилого помещения.



         

          Дело № 2-815/2011                                                     16 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Пахомовой Ю.В. к Администрации муниципального образования “<данные изъяты>”, Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» об обязании безвозмездно передать жилое помещение в собственность,

УСТАНОВИЛ:

        Пахомова Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> об обязании передать жилое помещение в собственность.

        В обоснование требований указала, что является нанимателем комнаты , расположенной по адресу: <адрес>. Проживает комнате с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в МУП «<данные изъяты>» о приватизации комнаты, в удовлетворении было отказано, в связи с тем, что жилые помещения в общежитии приватизации не подлежат. Считает данный отказ незаконным, в связи с чем просит обязать МУП «<данные изъяты>» безвозмездно передать комнаты , расположенную по адресу: <адрес> собственность истцу.

Истец Пахомова Ю.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не заявляла о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального образования «<данные изъяты>», в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик МУП «<данные изъяты>», в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - <данные изъяты> в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, представителя в суд не направили.

         Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

        Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

        Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

                                                           

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Пахомовой Ю.В. к Администрации муниципального образования “<данные изъяты>”, Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты> об обязании безвозмездно передать жилое помещение в собственность, оставить без рассмотрения.

          Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья-                                                                                        А.Л.Белоусов