Дело № 2-911/2011 13 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.

при секретаре Булатовой М.В.,

с участием прокурора Сюриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске

Архангельской области гражданское дело по иску прокурора города Новодвинска

в интересах Бедановой Ф.И. к     обществу с ограниченной

ответственностью Н. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Новодвинска в интересах Бедановой Ф.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что Беданова Ф.И. работала в ООО Н. в должности рабочей растениеводства. Уволена по собственному желанию. Справку о задолженности работодатель не выдает, по расчету работника размер задолженности за сентябрь 2011 года составляет 8 706 руб. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму.

Истец Беданова Ф.И, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. После предоставления работодателем расчетного листа исковые требования уменьшила, просит взыскать задолженность по заработной плате за сентябрь 7090 руб. 75 коп.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сюрина Е.Н. уменьшенные Бедановой Ф.И. требования поддержала.

Ответчик ООО Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах, неявки суду не сообщило, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по иску не направило.

В соответствии со статьей 167 ГОК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей растениеводства в ООО Н.

Работодатель, исходя из положений статьи 136 ТК РФ, обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

За сентябрь 2011 года заработная плата работнику была не выплачена. Окончательный расчет на момент рассмотрения дела с истцом не произведен, что ответчиком не оспаривается и подтверждается представленным работодателем расчетным листком работника за указанный период времени.

Согласно расчетному листку задолженность перед истцом по заработной

плате после удержания налога на доходы физических лиц за сентябрь 2011 года составляет 7090 руб. 75 коп.

Доказательствами по делу, в соответствии со статьей 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательствах. Статьи 56, 57 ГПК РФ закрепляют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представление доказательств своевременности выплаты всех сумм, причитающихся работнику лежит на работодателе. Таких доказательств ответчик суду не представил.

На момент рассмотрения дела общество из ЕГРЮЛ не исключено.

В силу статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы следует обратить к немедленному исполнению.

Согласно статье 103 ГПК РФ, пункта 2 статьи 61.1 БК РФ с ООО Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по требованиям имущественного характера 400 руб. 00 коп. С учетом затруднительного финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Новодвинска в интересах Бедановой Ф.И. к обществу с ограниченной ответствен-ностью Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за ее задержку и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Н. в пользу Бедановой Ф.И. задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в сумме 7090 руб. 75 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Н. государственную пошлину 200 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск».

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий- Е.Б.Моругова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2011 года