Дело № 2-976/2011 20 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Моруговой Е.Б. при секретаре Ляпичевой Е.А., с участием прокурора Сюриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Логвинова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Н. о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Новодвинска в интересах Логвинова С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что Логвинов С.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО Н. Справку о задолженности работодатель не выдает, по расчету работника размер задолженности за октябрь 2011 года составляет 12424 руб. В связи с чем, просит взыскать указанную задолженность. Истец Логвинов С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. После предоставления работодателем расчетного листа с указанием фактической задолженности, исковые требования увеличил и просит взыскать задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года в сумме 18 166 руб. 08 коп. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Сюрина Е.Н. исковые требования, увеличенные Логвиновым С.Н., поддержала. Дополнила, что в настоящее время истец не состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ответчик ООО Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по иску не представило. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Материалами дела установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО Н. Работодатель, исходя из положений статьи 136 ТК РФ, обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно пункту 1.8 Положения об оплате труда работников ООО Н. основная заработная плата выплачивается 10 числа месяца, следующего за месяцем за который начисляется заработная плата. За октябрь 2011 года заработная плата работнику была не выплачена. Окончательный расчет на момент рассмотрения дела с истцом не произведен, что ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными работодателем расчетным листком работника за указанный период времени. Согласно расчетному листку задолженность перед истцом по заработной плате после удержания налога на доходы физических лиц за октябрь 2011 года составляет 18 166руб. 08 коп. Представление доказательств своевременности выплаты всех сумм, причитающихся работнику лежит на работодателе. Таких доказательств ответчик суду не представил. На момент рассмотрения дела общество из ЕГРЮЛ не исключено. Согласно статье 103 ГПК РФ, пункта 2 статьи 61.1 БК РФ с ООО Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по требованиям имуществен-ного характера 400 руб. 00 коп., по требованиям неимущественного характера 200 руб. С учетом затруднительного финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Новодвинска в интересах Логвинова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Н. о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Н. в пользу Логвинова С.Н. задолженность по выплате заработной платы в сумме 18 166 коп. 08 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Н. государственную пошлину 200 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск». Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий- Е.Б.Моругова Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2011 годаСуд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.