Дело № 2- 814/2011 15 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., с участием истца Горбуновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Горбуновой А.А. к Горбунову Н.А., Горбунову Н.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Горбунова А.А. обратилась в суд к Горбунову Н.А., Горбунову Н.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что она и ответчики занимают жилое помещение <адрес> в <адрес> на правах членов семьи нанимателя жилого помещения. В нарушение требований статей 67, 68, 153 Жилищного кодекса РФ ответчиками не производится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ она за счет личных денежных средств оплатила управляющей организации МУП «»<данные изъяты>» долг за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., в связи с чем в порядке регресса просит взыскать с ответчиков в равных долях <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. При рассмотрении дела истцом требования были уточнены, просит взыскать с Горбунова Н.А. и Горбунова Н.А. <данные изъяты>. с каждого ответчика и государственную пошлину в возврат <данные изъяты> В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснила, что уплаченная ею сумма долга за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. является суммой кредита полученного в банке, цель получения такого кредита была погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики Горбунов Н.А. и Горбунов Н.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля ФИО5 и, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Как установлено материалами дела истец, и ответчики зарегистрированы и пользуются жилым помещением - квартирой №, <адрес> в <адрес>. Нанимателем жилого помещения является ФИО5, истец и ответчики пользуется жилым помещением на правах члена семьи нанимателя жилого помещения. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются поквартирной карточкой, карточкой лицевого счета, договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями регистрирующего органа. Кроме нанимателя жилого помещения, истца и ответчиков в жилом помещении также проживает и несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата долга за указанное жилое помещение и коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> что следует из пояснений истца и подтверждается счетом квитанцией об уплате долга, размер который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., карточкой лицевого счета и показаниями свидетеля ФИО5 Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены. Согласно положениям ст.322 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ). В соответствии с требованиями ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Истец просит взыскать с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>., что составляет 1/5 доли приходящейся на каждого члена семьи истца, что суд находит обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено исполнение истцом солидарной обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец в соответствии с положениями ст.325 ГК РФ вправе заявлять к ответчикам регрессные требования в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого и других членов семьи. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца уплаченная ее при подаче искового заявления, размер которой составляет <данные изъяты> Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет <данные изъяты>., с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание указанного размера государственной пошлины надлежит возложить на каждого ответчика в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горбуновой А.А. к Горбунову Н.А., Горбунову Н.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Горбунова Н.А. в пользу Горбуновой А.А. плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Горбунова Н.А. в пользу Горбуновой А.А. плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Горбунова Н.А. в пользу Горбуновой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Горбунова Н.А. в пользу Горбуновой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Горбунова Н.А. в пользу бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Горбунова Н.А. в пользу бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - А.Л. Белоусов Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011 года