Дело № 2-752/2011                                                      29 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Белобородова В.В. к Администрации муниципального образования “<данные изъяты>” о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

       Белобородов В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования “<данные изъяты>” о признании необоснованным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании поставить на учет в получении жилого посещения на условиях социального найма в первоочередном порядке с ДД.ММ.ГГГГ.

       В обоснование требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был вновь принят на службу и уволен в связи с выходом на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена жилая площадь в общежитии, на период службы в ОВД, где истец проживает до настоящего времени с сыном ФИО5. На неоднократные обращения в Администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» о постановке истца на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма получал отказ. Другого жилого посещения в собственности или предоставленной по договору социального найма истец не имеет.

При рассмотрении дела истец требования уточнил, просит признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязать администрацию муниципального образования “<данные изъяты>” принять его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий в первоочередном порядке с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Белобородов В.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, не заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального образования «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3 извещен надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил.

         Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

        Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

        Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

          Исковое заявление Белобородова В.В. к администрации муниципального образования “<данные изъяты>” о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятии на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий в первоочередном порядке с ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

          Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                    А.Л.Белоусов