Дело № 2-960/2011 27 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Моруговой Е.Б. при секретаре Булатовой М.В., с участием истца Климова А.Н., его представителя Климовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Климова А.Н. к администрации муниципального образования ФИО11 о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Климов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка является законным владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>. Данным гаражом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным более 15 лет. Иных лиц, оспаривающих его право, не имеется. Просит в силу приобретательной давности признать за ним право собственности в судебном порядке. Истец Климов А.Н. заявленные требования поддержал. Указал, что гараж был построен им летом 1995 года. Кооператив ФИО12 который был создан для эксплуатации гаражей, впоследствии распался. До 2011 года он производил арендную плату за земельный участок, используемый для эксплуатации гаража, оплачивал электроэнергию. Представитель истца Климова Н.П. требования поддержала. Ответчик администрация МО ФИО11 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по иску не представила. 3-е лицо Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще. Своего представителя в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица. В соответствии со статьей 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. Материалами дела установлено, что гаражно-строительный потребительский кооператив ФИО12 был зарегистрирован постановлением главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному потребительскому кооперативу ФИО12 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для строительства <данные изъяты> индивидуальных капитальных гаражей в долгосрочную аренду сроком на <данные изъяты> лет. Затем, выделенный кооперативу земельный участок был предоставлен ГТ ФИО12 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. В последствии ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут постановлением Главы МО «<адрес>» №. Согласно копии постановления главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному потребительскому кооперативу ФИО12 было дополнительно предоставлено в аренду <данные изъяты> кв.м земельного участка до <данные изъяты> года. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГСПК ФИО12 был ликвидирован по иску МИ МНС РФ № по <адрес>. Из представленного администрацией МО ФИО11 списка владельцев гаражей по <адрес> ГСПК ФИО12 утвержденного решением учредительного собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Климов А.Н. являлся членом кооператива и владельцем гаражного бокса № с момента регистрации кооператива. Для эксплуатации гаражного бокса № земельный участок по указанному выше адресу с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м был предоставлен Климову А.Н. в аренду на <данные изъяты> лет, что подтверждено копией постановления Главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, договором аренды и др. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из заработной платы Климова А.Н., работающего в ОАО ФИО22, производились удержания денежных средств по гаражу в марте 1997, июне 1997 года и в июле 1998 года. Из представленных суду копий платежных квитанций следует, что Климов А.Н. производил арендную плату за землю в <данные изъяты> годах. Согласно справке ответственного по сбору средств за использование электроэнергии ФИО5 усматривается, что Климов А.Н. не имеет задолженности за использование электроэнергии по состоянию на 21.12.2011. ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № оформлен технический паспорт в ГУП <данные изъяты> (инвентарный номер <данные изъяты> реестровый номер <данные изъяты>). При разбирательстве дела свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что гаражный бокс № был построен Климовым А.Н. в <данные изъяты> годах и используется истцом добросовестно, открыто и непрерывно более <данные изъяты> лет. Об иных лицах, оспаривающих право истца свидетелям неизвестно. Таким образом, суд считает необходимым в силу приобретательной давности признать за истцом право собственности на индивидуальный гараж, так как его требования не противоречат действующему законодательству и подтверждены совокупностью представленных доказательств, оснований усомниться в которых у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Климова А.Н. к администрации муниципального образования ФИО11 о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Климовым А.Н. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, реестровый номер <данные изъяты> Право собственности у Климова А.Н. на указанный гараж возникает с момента государственной регистрации права собственности в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий- Е.Б.Моругова Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2011 годаСуд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.