Дело № 2-207/2011 27 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., с участием ответчика Титова М.Ю., представителя ответчика Клочева С.В., при секретаре Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Осадчевой Н.В., Корельского А.В., Корепиной М.В., Новиковой Г.В. к Титову М.Ю. и Корельскому М.В. о признании недействительным договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Осадчева Н.В. Корельский А.В., Корепина М.В., Новикова Г.В. обратились в суд с иском к Титову М.Ю., Корельскому М.В. о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование иска указали, что между Титовым М.Ю. и Корельским М.В. был заключен договор купли продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был заключен с продавцом Корельским М.В., не способным понимать значение своих действий в силу своего состояния. В связи, с чем просят признать договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Титовым М.Ю. и Корельским М.В. недействительным, в силу совершения этой сделки, лицом не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Истец Осадчева Н.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не заявляла о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец Корельский А.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, не заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец Корепина М.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не заявляла о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец Новикова Г.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не заявляла о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца Катаев В.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, не заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Корельский М.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, не заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Осадчевой Н.В., Корельского А.В., Корепиной М.В., Новиковой Г.В. к Титову М.Ю. и Корельскому М.В. о признании недействительным договора купли-продажи, оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд. Судья- А.Л.Белоусов