2-38/2012 о признании утратившим жилым помещением (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-38/2012                                                                               27 января 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                       

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Арцыбашевой И.А.,

с участием истца Дементьевой Г.К.,

ответчика Жданова М.А.,

третьего лица Ждановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Дементьевой Г.К. к Жданову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева Г.К. обратилась в суд с иском к Жданову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма от 2 июля 1998 года. В указанное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства супруг ее дочери Ждановой Н.К. - Жданов М.А. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и ответчиком расторгнут. Ссылаясь на ч. 4 ст. 69, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса российской Федерации просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой.

В судебном заседании истец Дементьева Г.К. исковые требования поддержала.

Ответчик Жданов М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Жданова Н.К. исковые требования Дементьевой Г.К. поддержала.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Город Новодвинск» Наумова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представители третьих лиц Отделения Управления ФМС России по Архангельской области в г.Новодвинске и МУП «Жилкомсервис» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Исходя из взаимосвязанных положений части 4 статьи 69, статьи 71 и части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска Жданову М.А. разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд признание иска принимает.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд признает Жданова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. Согласно п.п. 32-33 Правил соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 200 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                   

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьевой Г.К. к Жданову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Жданова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>

Взыскать со Жданова М.А. в пользу Дементьевой Г.К. 200 рублей 00 копеек судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в государственной пошлины.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Жданова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья                                                                                                            А.Н.Поршнев