Дело № 2-72/2012                                                                26 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием истца Суханова А.Н.,

представителя ответчика Тропниковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Суханова А.Н. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске Архангельской области о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (далее - Управление ПФР) об обязании произвести перерасчет и выплатить базовую часть трудовой пенсии.

В обоснование иска указал, что работал в плавсоставе Северного морского пароходства, в период с 08.09.1985 по 24.09.1986 осуществлял трудовую деятельность в особых климатических условиях на теплоходе «Капитан Глазачев», который совершал рейсы с заходом в порт г. Мурманска, отнесенного к районам Крайнего Севера. Выполнение работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление повышенного размера пенсии. Однако решением Управления ПФР ему было отказано в установлении такого размера пенсии в связи с тем, что теплоход «Капитан Глазачев» приписан к порту г. Архангельск. Считает такое решение незаконным. В связи с чем, просит обязать ответчика произвести с 01.04.2011 перерасчет и выплату базовой части трудовой пенсии в порядке, предусмотренном п.4.2 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

При подготовке дела к судебному разбирательству, истец требования уточнил (л.д.36), просит обязать Управление ПФР произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера с 01.10.2011.

В предварительном судебном заседании истец от требований к ответчику отказался в полном объеме, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Тропникова Ю.В. с иском не согласна, считает требования истца незаконными, так как последний не имеет необходимых 15 календарных лет, отработанных в районе Крайнего Севера или 20 календарных лет, отработанных в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. Также считает, что территориальная принадлежность судна определяется по порту приписки судна, являющегося местом выполнения трудовых обязанностей членов его экипажа. Учитывая, что местом приписки судна, на котором осуществлял свою трудовую деятельность истец, является порт г. Архангельска, отнесенный к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно и местом работы истца является местность, приравненная к районам Крайнего Севера, независимо в порту какого города находилось судно. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы в районе Крайнего Севера постоянно в течение полного рабочего дня. Против отказа от исковых требований истца не возразила.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа Суханова А.Н. от иска к Управлению ПФР о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Суханова А.Н. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске Архангельской области об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                           А.Л. Белоусов