Дело № 2-130/2012                                                              03 февраля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

с участием представителя заявителей Черновой С.Л., Клочева С.В. - Титова М.Ю.,

представителя заинтересованного лица Чермяниной О.Ю.,

при секретаре Арцыбашевой И.А.,

рассмотрев заявление Черновой С.Л., Клочева С.В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении государственной регистрации соглашения об уступке права требования и обязании произвести государственную регистрацию соглашения об уступке права требования,

У С ТА Н О В И Л:

Чернова С.Л., Клочев С.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра по АО и НАО) о приостановлении государственной регистрации соглашения об уступке права требования и обязании произвести государственную регистрацию соглашения об уступке права требования.

В обоснование поданного заявления указали, что обратились в Управление Росреестра по АО и НАО с заявлением о государственной регистрации соглашения об уступке права требования от 19.12.2011, согласно которому Чернова С.Л. уступила Клочеву С.В. право требования оплаты части стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору купли-продажи от 28.07.2011, по которому Чернова С.Л. являлась продавцом, а ФИО1, ФИО2 и ФИО2 покупателями. Уведомлением от 17.01.2012 Новодвинский межрайонный отдел Управления Росреестра по АО и НАО приостановил государственную регистрацию соглашения об уступке права требования от 19.12.2011 в связи с тем, что договор купли-продажи от 28.07.2011 сторонами исполнен. Считает такое решение регистрирующего органа незаконным. В связи с чем, просят признать решение Управления Росреестра по АО и НАО от 17.01.2012 № <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации соглашения об уступке права требования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незаконным и обязать Управление Росреестра по АО и НАО осуществить государственную регистрацию указанного соглашения.

В судебном заседании представитель Черновой С.Л., Клочева С.В. - Титов М.Ю., наделенный соответствующими полномочиями по доверенности представил заявление об отказе от заявления о признании незаконным решения Управления Росреестра по АО и НАО о приостановлении государственной регистрации соглашения об уступке права требования и обязании произвести государственную регистрацию соглашения об уступке права требования в связи с регистрацией 02.02.2012 регистрирующим органом соглашения об уступке права требования на квартиру.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по АО и НАО Чермянина О.Ю. с заявлением заявителей не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на заявление, дополнительно пояснила, что по состоянию на 03.02.2012 предмет спора отсутствует, так как 02.02.2012 Управлением была произведена государственная регистрация соглашения об уступке права требования на квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись <данные изъяты>.

Заинтересованное лицо государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Новодвинску Архангельской области, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявлению не представили.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю заявителей понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа представителя Черновой С.Л., Клочева С.В. - Титова М.Ю. от заявления о признании незаконным решения Управления Росреестра по АО и НАО о приостановлении государственной регистрации соглашения об уступке права требования и обязании произвести государственную регистрацию соглашения об уступке права требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Черновой С.Л., Клочева С.В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении государственной регистрации соглашения об уступке права требования и обязании произвести государственную регистрацию соглашения об уступке права требования прекратить, в связи с отказом заявителей от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                                   А.Л. Белоусов