Дело № 2-106/2012                                                        01 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Арцыбашевой И.А.,

с участием представителя истца Быковой Е.А.,

ответчика Возисова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Новодвинск» к Возисову С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за ее просрочку,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к Возисову С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за ее просрочку. Свои требования обосновали тем, что 25.01.2010 между муниципальным образованием «Город Новодвинск» и Возисовым С.Г. был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику на праве аренды предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2645 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для размещения объектов торговли. Арендная плата за 2010 год составила 172 641 рубль. Внесение арендной платы осуществляется не позднее 15 ноября. Размер пени по состоянию на 26.12.2011 составил 19 625 рублей 83 копейки. Ответчику 08.11.2011 направлялась претензия с требованием погасить задолженность. До настоящего момента ответ на претензию не получен, задолженность не погашена. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 172 641 руб., пени в размере 19 625 руб. 83 коп., всего взыскать 192 266 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Быкова Е.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 158 829 руб. и пени в размере 18 697 руб. 35 коп.

Ответчик Возисов С.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей и супруги, осуществляющей уход за малолетними детьми.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.3.2 Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности <данные изъяты> от 25.01.2010, внесение арендной платы осуществляется до 15 ноября ежегодно.

В соответствии с п.6.2 указанного Договора, в случае несвоевременной уплаты или неуплаты платежей в сроки, установленные п.3.2 Договора, начисляются проценты в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет 4 750 руб. 53 коп. По ходатайству ответчика в соответствии с положениями п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб., в связи с наличием на иждивении у последнего троих несовершеннолетних детей и супруги, осуществляющей уход за малолетними детьми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Новодвинск» к Возисову С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за ее просрочку - удовлетворить.

Взыскать с Возисова С.Г. в пользу администрации муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по арендной плате в размере 158 829 рублей, пени в размере 18 697 рублей 35 копеек, всего ко взысканию 177 526 рублей 35 копеек.

Взыскать с Возисова С.Г. в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере 500 рублей.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                             А.Л.Белоусов

Мотивированное решение

Изготовлено 06.02.2012