о включении имущества в наследственную массу (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-146/2012                                                     20 февраля 2012 года

                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

При секретаре Кузиловой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Арефиной Е.П. к Межрайонной ИФНС № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

        Арефина Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику о включении маломерного судна (лодки) типа <данные изъяты> заводской в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Арефиной Е.П. - ФИО2 После ее смерти открылось наследство - денежные вклады и маломерное судно (лодка) типа <данные изъяты> заводской . 27 мая 2009 года нотариусом Виноградовского нотариального округа Архангельской области истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады матери. Поскольку ФИО2 при жизни не оформила своих наследственных прав на маломерное судно, в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на мотолодку нотариусом 16 января 2012 года истцу было отказано.

       Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик Межрайонная ИФНС № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в суд не направили.

         3-е лицо-нотариус нотариального округа Виноградовского района, Архангельской области Кузнецова И.Ав судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.      

        Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец является дочерью ФИО2 и ФИО3.

Отец истца ФИО3 до смерти являлся владельцем маломерного судна (лодки) типа «<данные изъяты>» заводской . Указанные обстоятельства подтверждаются объяснения истца и никем не оспариваются. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент своей смерти состоял в браке с ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что мать истца ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруга ФИО3, но не оформила своих наследственных прав надлежащим образом.

        Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, добытыми по делу доказательствами, никем не оспорены.

Из свидетельства о смерти ФИО2 видно, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество.

        Истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону, других наследников не имеется.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ включить в состав наследственного имущества маломерное судно (лодку) типа «<данные изъяты> заводской , образовавшегося после смерти ФИО2

         Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                                        Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Арефиной Е.П. к Межрайонной ИФНС № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

        Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, маломерное судно (лодку) типа «<данные изъяты> заводской .

       Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

               

Судья                                                                                                  М.И.Шилова

Мотивированное решение принято 25 февраля 2012 года