Дело № 2-169/2012                                                              20 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

с участием истца Беляевой Т.П.,

ответчиков Андрияновой Е.А., Мартыновой В.А.,

3-го лица Ермолина Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Беляевой Т.П. к Старицыной М.Я., Андрияновой Е.А., Мартыновой В.А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Т.П. обратилась в суд с иском к Старицыной М.Я., Андрияновой Е.А., Мартыновой В.А. о включении имущества в наследственную массу. В обосновании своих требований указала, что <данные изъяты> умер ее супруг - ФИО4 после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Данный жилой дом перешел в собственность супругу по наследству после смерти матери ФИО11 но право собственности на дом в установленном законом порядке не было зарегистрировано. В связи с чем, при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит включить указанную <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу.

          В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

          Ответчики Андриянова Е.А., Мартынова В.А., являющиеся наследниками ФИО4 с исковыми требованиями согласны. Пояснили, что при жизни их отец ФИО4 пользовался <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, спора по наследственному имуществу не имеют.

Ермолин Н.С., участвующий в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика указал, что является сособственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Другие <данные изъяты> доли принадлежали сначала ФИО11 затем ее сыну ФИО4 который после смерти матери пользовался указанной долей, никаких споров по праву собственности либо пользованию этой долей в праве собственности на жилой дом не возникало.

           Ответчик Старицына М.Я., являющая наследником ФИО11 по закону, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что спора по наследственному имуществу не имеет, с исковыми требованиями Беляевой Т.П. согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

       3-и лица администрация МО «Город Новодвинск», нотариус Горбова Л.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

          Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Старицыной М.Я., представителя 3-го лица администрации МО «Город Новодвинск» и нотариуса Горбовой Л.А.

          Заслушав истца Беляеву Т.П., ответчиков Андриянову Е.А., Мартынвоу В.А., 3-е лицо Ермолина Н.С., свидетеля ФИО10 исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по материалам дела, в собственности ФИО11 значилось хозяйство в <адрес>. В личной собственности хозяйства имелся <данные изъяты> доли в жилом доме, а также земельный участок, всего <данные изъяты>, в т.ч. под постройками <данные изъяты>.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 8 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 ноября 1994 года "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются.

Согласно статье 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В судебном заседании достоверно установлено, что <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>, возведенного в <данные изъяты> году, расположены в сельской местности. На тот момент учет таких домов производился сельскими администрациями, в связи с чем сведения, содержащиеся в похозяйственных книгах исполнительного комитета <адрес>, с 15 сентября 1959 года - <адрес> Архангельской области о принадлежности ФИО11 <данные изъяты> доли строения и земельного участка на праве собственности с указанием лицевого счета хозяйства, представленные администрацией сельского совета в государственный архив, подтверждают право собственности Беляевой А.Е. на указанные <данные изъяты> доли в доме. Право ФИО11 при жизни на <данные изъяты> доли в жилом доме никем не оспаривалось.

<данные изъяты> года ФИО11 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду копий свидетельств о рождении следует, что наследниками первой очереди являлись дети ФИО11 - ФИО4 и Старицына М.Я.

После смерти матери наследник первой очереди на ее имущество Старицына М.Я. за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращалась, в управление наследственным имущество не вступала, требований на наследство, открывшееся после смерти матери не заявляет.

Ее брат ФИО4, являющийся также наследником первой очереди, после смерти матери стал пользоваться принадлежащей ей на день смерти <данные изъяты> доли в жилом доме, вносил страховые платежи по страхованию <данные изъяты> доли дома и земельного участка, уплачивал земельный налог на земельный участок в <адрес>, заключил договор энергоснабжения и пользование электрической энергией по дому <адрес>, оплачивал счета по электроэнергии, изготовил технический паспорт на жилой дом, что подтверждается представленными суду договорами, квитанциями об оплате электроэнергии и внесению страховых взносов, копией технического паспорта на жилой дом, а также объяснениями второго сособственника Ермолина Н.С. и показаниями его супруги ФИО10, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля.

Таким образом, ФИО4 фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом. Данные действия были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери.

Согласно статье 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество. Право собственности на здание, сооружения, иное недвижимое имущество, в силу статьи 219 ГК РФ, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Статья 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» предусматривает, что свидетельство о праве на наследство является одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. При жизни ФИО4 свое право на <данные изъяты> доли в жилом доме в установленном законом порядке не зарегистрировал.

          Наследниками ФИО4 согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ являются его супруга Беляева Т.П. и дочери Андриянова Е.А., Мартынова В.А.             

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          При таких обстоятельствах, исковые требования Беляевой Т.П. основаны на законе, ее нарушенное право подлежит восстановлению в судебном порядке.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Беляевой Т.П. к Старицыной М.Я., Андрияновой Е.А., Мартыновой В.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

          Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.       

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.           

          Председательствующий -                                                         Е.Б.Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 февраля 2012 года