Дело № 2-354/2012                                                              30 марта 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Белоусов А.Л., рассмотрев исковое заявление администрации МО «Город Новодвинск» к Чепурному Д.П. о взыскании арендной платы и пеней за просрочку ее внесения,

У С ТА Н О В И Л:

Администрация МО «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к Чепурному Д.П. о взыскании арендной платы и пеней за просрочку ее внесения.

В обоснование иска указали, что между муниципальным образованием «Город Новодвинск» и Чепурным Д.П. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 30.11.2006         <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику на праве аренды предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. Размер арендной платы в годовом исчислении в соответствии с пунктом 3.2 Договора составляет 50168 руб. 06 коп. Внесение арендной платы согласно пункту 3.3 Договора осуществляется до 15 ноября ежегодно. Таким образом, в срок до 15 ноября 2010 года ответчик обязан уплатить 50 168 руб. 06 коп., до 15 ноября 2011 года - 50 168 руб. 06 коп. Согласно пункту 6.2 Договора в случае неуплаты платежей в установленные сроки начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на 24.02.2012 составил 7 680 руб. 23 коп. 25.11.2011 ответчику направлялась претензия от 24.11.2011 <данные изъяты>, полученная им 01.12.2011, с требованием погасить задолженность. До настоящего момента ответ на претензию не получен, задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 100 336 руб. 12 коп., пени в размере 7 680 руб. 23 коп., всего 108 016 руб. 35 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Быкова Е.А. представила в суд заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению администрации МО «Город Новодвинск» к Чепурному Д.П. о взыскании арендной платы и пеней за просрочку ее внесения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья                                                                                         А.Л. Белоусов