Дело № 2-105/2012 05 апреля 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Белоусовой Т.Д. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, УСТАНОВИЛ: Белоусова Т.Д. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (далее - Управление ПФР) о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии. В обоснование требований указала, что с 01.01.1992 по 18.12.1994 являлась художником участка по эстетическому оформлению «Архангельского ЦБК» и выполняла обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, находилась в г.Северодвинске в командировках, который относится к районам Крайнего Севера. Факт выполнения такой работы в районе Крайнего Севера дает ей право на установление повышенного размера пенсии. Решением Управления ПФР от 30.05.2011 <данные изъяты> ей было отказано во включении указанного периода работы в стаж работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии, по причине того, что факт нахождения ее в командировках в г.Северодвинске не может быть подтвержден свидетельскими показаниями и отсутствуют документы, подтверждающие факт выполнения работы в районе Крайнего Севера. В связи с чем, просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости период работы в районе Крайнего Севера с 01.01.1992 по 18.12.1994 и обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. При рассмотрении дела, истец требования уточнила, просит признать незаконным решение Управления ПФР от 30.05.2011 <данные изъяты> «Об отказе в перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера» и обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера с 01.06.2011. Истец Белоусова Т.Д. в судебные заседания 30 марта и 05 апреля 2012 года не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просили. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Белоусовой Т.Д. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд. Председательствующий А.Л.Белоусов