Дело № 2-293/2012: о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости (не вступило в законную силу).



Дело № 2-293/2012                                                                   10 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Емелиной В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Cевера и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Емелина В.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и базовой части трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что является пенсионером по старости, работает в МУК «Новодвинская централизованная библиотечная система». Обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы с 01 по 02 ноября 2010 года в муниципальной библиотечной системе г.Северодвинска, где находилась в командировке, как работу в районе Крайнего Севера и о перерасчете базовой части трудовой пенсии. Решением комиссии ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске от 17.01.2012 ей было отказано, так как она направлялась в командировку не для выполнения какой-либо определенной работы, а в иных целях (обучение). Считает указанное решение незаконным, просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости, период работы в районе Крайнего Севера с 01 по 02 ноября 2010 года, обязать произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

Истец Емелина В.А. в судебные заседания 05 и 10 апреля 2012 года не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчик ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил.

Третьи лица - МУК «Новодвинская централизованная библиотечная система» и МБУ «Муниципальная библиотечная система» г.Северодвинска извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

                                                           

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емелиной В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего севера и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                    А.Л.Белоусов