Дело № 2-328/2012                                                                    12 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Беляевой Е.В. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области (далее - Управление ПФР) о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии.

В обоснование требований указала, она является пенсионером по старости, работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Новодвинска. Обратилась в Управление ПФР о включении в трудовой стаж периода работы с «31» марта 2011 года по «31» марта 2011 года в муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 2» города Северодвинска, как работу в районе Крайнего Севера и о перерасчете базовой части трудовой пенсии. В период с «31» марта 2011 года по «31» марта 2011 года, являясь учителем начальных классов, она осуществляла обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, находилась в муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 2» города Северодвинска в командировке с целью обмена опытом работы в условиях стандартов второго поколения педагогов начальных классов общеобразовательных учреждений городов Северодвинска и Новодвинска, которое относится к районам Крайнего Севера. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ей право на установление базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере. Решением комиссии Управления ПФРейотказано по причине того, что она направлялась в командировку, целью которой являлось участие в семинаре, не для выполнения какой-либо определенной работы, а в иных целях (обучение), тем самым освобождалась от исполнения своих служебных обязанностей. Согласно должностных инструкций учитель начальных классов обязан повышать свою квалификацию, участвовать в деятельности методических объединений по обмену опытом, семинарах, конференциях и других формах методической работы. Считает данное решение незаконным. Просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости период работы в районе Крайнего Севера с «31» марта 2011 года по «31» марта 2011 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

Истец Беляева Е.В. в судебные заседания 02 и 12 апреля 2012 года не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просили.

Третье лицо МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Новодвинска извещено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Беляевой Е.В. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                        А.Л.Белоусов