2-267/2012 о прекращении производства по делу о запрете деятельности (определение не вступило в силу)



Дело № 2-267/2012                                                                                12 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Арцыбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области заявление представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области об отказе от иска к ООО «Веселожка» о запрете деятельности магазина «Хвалена»,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в суд с иском к ООО «Веселожка» о запрете деятельности магазина «Хвалена», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с неоднократными нарушениями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии.

Представитель истца по доверенности Бобков В.И. до судебного заседания представил в суд заявление об отказе от иска, указав, что ответчик добровольно прекратил деятельность магазина «Хвалена». О последствиях отказа от иска известно.

Представитель ответчика Тельтевской Н.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Проверив полномочия представителя истца на подачу заявления об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд считает, что полный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ принимает отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области от иска к Обществу с ограниченной ответственность «Веселожка» о запрете деятельности магазина «Хвалена».

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Веселожка» о запрете деятельности магазина «Хвалена».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья                                        А.Н. Поршнев