Дело № 2-568/2012: о взыскании задолженности по заработной плате (не вступило в законную силу).



Дело № 2-568/2012                                                                                    18 мая 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Панкратова А.Г. к Медникову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов А.Г. обратился в суд с иском к Медникову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что на основании гарантийного письма от 09.06.2010 ответчик обязался погасить задолженность по заработной плате в размере 212 410 рублей в срок до 30.06.2010, однако в указанный срок долг погашен не был и на 25.04.2012 составляет 82 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по заработной плате в размере 82 000 рублей, а также судебные расходы.

Истец Панкратов А.Г. в судебные заседания 15 и 18 мая 2012 года не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик Медников А.С. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просил.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

                                                           

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панкратова А.Г. к Медникову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                               А.Л.Белоусов