Дело № 2-584/2012 21 мая 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шиловой М.И., при секретаре Кузиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Космынин А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании процентов за задержку выплаты недоначисленного заработка, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что решением Новодвинского городского суда от 02.12.2011 в его пользу с ответчика был взыскан недоначисленный заработок. Обязанность по выплате процентов за несвоевременную выплату заработной платы ответчик добровольно не исполнил. В связи с чем, просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты>. за период с 20.10.2011 по 26.01.2012 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% с взысканной по решению суда денежной суммы <данные изъяты>., а также компенсировать моральный вред, причиненный неправомерными действиями работодателя в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец Космынин А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца Титов М.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик МУП «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, возражений на иск не представили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности водителя автомобиля. Решением Новодвинского городского суда от 02.12.2011 г. с МУП «Жилкомсервис» в пользу Космынина А.А. взыскан недоначисленный заработок за период с июля по сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку его выплаты за июль 2011 с 21.08.2011 по 19.10.2011 в сумме <данные изъяты>., за август 2011 года с 21.09.2011 по 19.10.2011 в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. компенсации морального вреда. Согласно платежному поручению № денежные средства, взысканные с МУП «Жилкомсервис» на основании исполнительного документа, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Космынина А.А. недоначисленных сумм заработной платы, были перечислены должником на расчетный счет ОСП по г. Новодвинску 27 января 2012 года. Истец просит взыскать проценты за задержку выплаты по решению Новодвинского городского суда взысканной суммы в размере <данные изъяты>. за период с 20.10.2011 по 26.01.2012 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%. Статьей 236 Трудового Кодекса РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы. При этом предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Доказательств уплаты процентов в добровольном порядке ответчиком суду не представлено. Из объяснений представителя истца следует, что повышенный размер процентов коллективным и трудовым договором между сторонами не определялся. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 по 25.12.2011 - 8,25 процентов (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У). С 26.12.2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ 8%. Истец просит взыскать сумму процентов исходя из ставки рефинансирования 8% в размере <данные изъяты>. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в пределах заявленной суммы. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предусмотрена статьей 236 ТК РФ. Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу. Истец просит взыскать проценты по нормам трудового законодательства. В силу статьи 237 ТК РФ подлежит возмещению моральный вред, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействиями) работодателя, который возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Такого соглашения между сторонами не заключалось. При рассмотрении дела установлены неправомерные действия работодателя. У суда не вызывает сомнений, что истец действительно испытывал нравственные страдания, переживал, нервничал, в связи с нарушением его трудовых прав. Поэтому имеются все предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда, размер которой, с учетом обстоятельств дела, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости следует определить в сумме <данные изъяты>. Оснований для взыскания компенсации в большем размере не имеется. Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Новодвинск», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по требованиям имущественного характера <данные изъяты>. и <данные изъяты>. по требованиям неимущественного характера, всего <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Космынина Антона Анатольевича к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании процентов за задержку выплаты недоначисленного заработка - удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в пользу Космынина А.А. проценты за задержку выплаты недоначисленного заработка в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, итого ко взысканию <данные изъяты>. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - М.И.Шилова Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2012 года