Дело № 2- 523/2012                                                               22 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиловой М.И.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Прокудину И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчик занимает жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения. Однако, не внес квартплату и не уплатил коммунальные услуги за период с сентября по декабрь 2009 года, с мая по декабрь 2010 года, с февраля по ноябрь 2011 года. Просят взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 66036 руб. 87 коп., пени 10616 руб. 82 коп. и государственную пошлину в возврат.

         В судебном заседании представитель истца Иванов А.В. уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с сентября по декабрь 2009 года, с мая по декабрь 2010 года, с февраля по ноябрь 2011 года в размере 34678 рублей 18 копеек, пени 8616 рублей 31 копейка.

Ответчик Прокудин И.А. извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

         Как установлено материалами дела Прокудин И.А. зарегистрирован и занимает <адрес> в г.Новодвинске. Нанимателем жилого помещения является ответчик. Данные обстоятельства им не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.

         В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить своевременно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу статей 153 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению оплаты за жилье и платы за коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит. Данные обстоятельства им не оспариваются.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

         Начисление пени производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

          Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность за период с сентября по декабрь 2009 года, с мая по декабрь 2010 года, с февраля по ноябрь 2011 года с учетом нахождения ответчика в местах лишения свободы по приговору Новодвинского городского суда от 14 апреля 2009 года составляет 34678 руб. 18 коп. и пени 8616 руб. 31 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

         Таким образом, задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к настоящему делу из цены иска 43292 рубля 49 копеек в бюджет МО «Город Новодвинск» подлежало уплате 1498 рублей 77 копеек государственной пошлины. Вместе с тем, при подаче иска МУП «Жилкомсервис» оплачено только 400 рублей государственной пошлины.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также с ответчика суд взыскивает в доход бюджета МО «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере 1098 рублей 77 копеек.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Прокудину И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.

         Взыскать с Прокудана И.А. впользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме 34676 руб. 18 коп. и пени 8616 руб. 31 коп., госпошлину в возврат в сумме 400 руб., всего взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 43692 руб. 49 коп.

        Взыскать с Прокудина И.А. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1098 рублей 77 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий                                                       М.И.Шилова

Мотивированное решение

изготовлено 25 мая 2012 года