Дело № 2- 521/2012                                                               22 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиловой М.И.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Фирсову В.И., Фирсову О.В., Фирсовой О.Н., Фирсову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с мая 2010 года по ноябрь 2011 года включительно. Просят взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 77441 руб. 32 коп., пени 4387 руб. 46 коп. и государственную пошлину в возврат.

         В судебное заседание истец не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Ответчики Фирсов В.И., Фирсова О.Н., Фирсов А.В. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

         Ответчик Фирсов О.В. о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, наличие задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам не оспаривает.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

         Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают квартиру <адрес> в г.Новодвинске. Нанимателем жилого помещения является Фирсов В.И. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, письменным предупреждением о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.        

         В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить своевременно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу статей 153 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.          

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

           Начисление пени производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

          Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность за период с мая 2010 года по ноябрь 2011 года включительно составляет 77441 руб. 32 коп., пени в сумме 4387 руб. 46 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

         Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

         В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к настоящему делу из цены иска 81828 рублей 78 копеек в бюджет МО «Город Новодвинск» подлежало уплате 2654 рубля 86 копеек государственной пошлины. Вместе с тем, при подаче иска МУП «Жилкомсервис» оплачено только 400 рублей государственной пошлины.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска (в долевом порядке) - по 100 рублей с каждого, а также с ответчиков суд взыскивает в доход бюджета МО «Город Новодвинск» государственную пошлину пропорционально сумме удовлетворенных требований (в долевом порядке) - по 563 рубля 72 копейки с каждого.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Фирсову В.И., Фирсову О.В., Фирсовой О.Н., Фирсову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Фирсова В.И., Фирсова О.В., Фирсовой О.Н., Фирсова А.В. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме 77441 руб. 32 коп. и пени 4387 руб. 46 коп., всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» 81828 руб. 78 коп.

Взыскать с Фирсова В.И., Фирсова О.В., Фирсовой О.Н., Фирсова А.В. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в возврат по 100 рублей с каждого.

Взыскать с Фирсова В.И., Фирсова О.В., Фирсовой О.Н., Фирсова А.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» по 563 рубля 72 копейки с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий                                                       М.И.Шилова

Мотивированное решение

изготовлено 25 мая 2012 года