Дело № 2-681/2012                                                                  09 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Сабанину С.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Пожарный вестник» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Сабанину С.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Пожарный вестник» недействительным. В обоснование иска указало, что 8 мая 2003 года на основании заявления учредителя средства массовой информации Сабанина С.А. зарегистрировано средство массовой информации - газета «Пожарный вестник» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № № от 08.05.2003 года. В ходе проведения Управлением плановых мероприятий по соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации установлено, что в нарушение указанных требований, газета «Пожарный вестник» не выходит в свет более одного года, что отражено в докладной записке.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сабанин С.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований, считает их правомерными.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав Сабанина С.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч. 1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст.7 указанного закона, учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.

Как установлено в судебном заседании средство массовой информации - газета «Пожарный вестник»не выходит в свет (в эфир) более одного года, что подтверждается докладной запиской и никем не оспаривается.

Учредителемсредства массовой информации - газеты «Пожарный вестник» согласно свидетельства о регистрации является Сабанин С.А.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Сабанина С.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина по делу, от уплаты которой ФИО1 был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Сабанину С.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Пожарный вестник» недействительным - удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Пожарный вестник» серия ПИ № от 08.05.2003 года недействительным.

Взыскать с Сабанина С.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                       М.И.Шилова

Мотивированное решение

изготовлено 14 июня 2012 года