Дело № 2-876/2012                                                                             26 июня 2012 года       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп. В обоснование иска указало, что 25 января 2011 года Иванов В.Ю. получил кредит в банке в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 60 месяцев, т.е. по 25 января 2016 года со взиманием 15,5 процентов годовых. Однако, условия договора исполняются ненадлежащим образом, с января 2012 года денежные средства в погашение основного долга и процентов не поступают. В связи с чем, просят взыскать указанную сумму с ответчика.

           Представитель истца Малков Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

          Ответчик Иванов В.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, расчет по иску не оспаривает.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Иванова В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

          Судья -                                                                                       Моругова Е.Б.         

Мотивированное решение

изготовлено 29 июня 2012 года