Дело № 2-770/2012                                                                  25 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Тихомирова В.В. - адвоката Чепурного Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Рычкову А.В., Тихомирову В.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МУП «Жилкомсервис» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату за период с августа 2003 года по декабрь 2003 года, с марта 2004 года по март 2007 года, с мая 2007 года по сентябрь 2007 года, ноябрь, декабрь 2007 года, с января 2008 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать указанную задолженность и государственную пошлину в возврат.

         В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

         Ответчик Рычков А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о применении срока исковой давности.

         Фактическое местонахождение ответчика Тихомирова В.В. неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены судебной распиской, справкой жилищно-эксплуатационной организацией по последнему месту жительства, данными о регистрации и др.

         В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному их месту жительства: г.Новодвинск ул.Фронтовых бригад д.5/1 кв.16.

         Адвокат Чепурной Д.П., осуществляющий полномочия в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тихомирова В.В. по назначению суда с иском не согласен. Просит применить 3-летний срок исковой давности.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Рычкова А.В.

         Выслушав представителя ответчика - адвоката по назначению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению частично.

         Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире <данные изъяты>. Нанимателем жилого помещения является Тихомиров В.В. Ответчикам предоставляется комплекс коммунальных услуг. Данные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.

         В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

         В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

         Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

         Представителями ответчиков заявлено о применении срока исковой давности, которая в соответствии со статьей 196 ГК РФ составляет три года.

         Срок оплаты ежемесячных платежей установлен 25 числа следующего месяца, о нарушении своего права истец должен знать, начиная с 26 числа месяца следующего за расчетным, то есть, например, за апрель 2009 года, начиная с 26.05.2009. Истец обратился в суд 29.05.2012, поэтому взысканию подлежат платежи, за период начиная с мая 2009 года.

         Согласно расчета МУП «Жилкомсервис» задолженность за период в пределах срока исковой давность с апреля 2009 года по февраль 2012 года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно карточке лицевого счета за апрель 2009 года было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени с указанной суммы составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.                       

         Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, а также пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> в пределах срока исковой давности за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

         Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии осуществляется исполнителем в течение 5 календарных дней на основании письменного заявления потребителя, поданного им в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя с предоставлением необходимых документов.

Каких-либо возражений по размеру исковых требований от ответчиков не поступило. При наличии обстоятельств, влияющих на размер коммунальных платежей, подтвержденных надлежащими документами, ответчики не лишены права обращения за перерасчетом коммунальных платежей и возврате излишне уплаченной суммы.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

         Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, пропорционально размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При подаче искового заявления подлежащая уплате МУП «Жилкомсервис» государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. была уменьшена до <данные изъяты> руб. Учитывая, что требования удовлетворены частично, данная пошлина возврату предприятию не подлежит. Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию в доход бюджета МО «Город Новодвинск» с каждого ответчика по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Рычкову А.В., Тихомирову В.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить частично.

         Взыскать солидарно с Рычкова А.В., Тихомирова В.В. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» с Рычкова А.В. и с Тихомирова В.В. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

         В остальной части иска муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                           Е.Б. Моругова

         Решение в окончательной форме

           изготовлено 29 июня 2012 года