Дело № 2- 771/2012                                                                 25 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

с участием

представителя ответчика Мариморич И.В.- адвоката Чепурного Д.П.,

представителя ответчика Мариморич А.В. -адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МУП «Жилкомсервис» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с августа 2010 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и пени, а также государственную пошлину в возврат, уплаченную при подаче искового заявления.        

         В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         Ответчик Мариморич Л.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила, расчет не оспаривает.

         Фактическое местонахождение ответчиков Мариморич А.В. и Мариморич И.В. неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены судебной распиской, сведениями о регистрации, рапортом судебного пристава и др.

         В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному их месту жительства: <данные изъяты>.

         Адвокат Чепурной Д.П., осуществляющий полномочия в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Мариморич И.В. по назначению суда с иском не согласен. В обоснование указал, что ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

         Адвокат Захарова А.В., осуществляющий полномочия в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Мариморич А.В. по назначению суда с иском не согласна по аналогичным основаниям.

         Выслушав адвокатов по назначению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.

         Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают квартиру <данные изъяты>. Нанимателем жилого помещения является Мариморич Л.Г. Ответчикам предоставляется весь комплекс коммунальных услуг. Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета. Доказательств обратного ответчиками и представителями не представлено.          

         В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмот-рена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

         В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

         Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

         Согласно карточки лицевого счета, копии лицевого счета и расчета МУП «Жилкомсервис» задолженность за период с августа 2010 года по февраль 2012 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет судом проверен.

         Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

         Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии осуществляется исполнителем в течение 5 календарных дней на основании письменного заявления потребителя, поданного им в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя с предоставлением необходимых документов.

Каких-либо возражений по размеру исковых требований от ответчиков не поступило. При наличии обстоятельств, влияющих на размер коммунальных платежей, подтвержденных надлежащими документами, ответчики не лишены права обращения за перерасчетом коммунальных платежей и возврате излишне уплаченной суммы.

       Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с Мариморич Л.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Мариморич А.В. и Мариморич И.В. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.. Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию в доход бюджета МО «Город Новодвинск» с Маримория Л.Г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а с Мариморич А.В. и Мариморич И.В. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в возврат с Мариморич Л.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Мариморич А.В., Мариморич И.В. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

         Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Новодвинск» с Мариморич Л.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Мариморич А.В., Мариморич И.В. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                    Е.Б. Моругова

            Решение в окончательной форме

            изготовлено 29 июня 2011 года