Дело № 2-596/2012                                                                                                           6 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Арцыбашевой И.А.,

с участием истца Исакова С.Н., представителя истца - адвоката Чепурного Д.П.,

ответчика Зориной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Исакова С.Н. к Зориной А.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ

Исаков С.Н. обратился в суд с иском к Зориной А.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого в качестве наследственного имущества остался гараж, документы на который не были оформлены надлежащим образом, поэтому нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просил включить гараж в наследственное имущество, т.к. без этого лишен возможности оформить наследство. Также просил восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство.

В судебном заседании истец Исаков С.Н. исковые требования уточнил, просит включить гаражный бокс в наследственное имущество и установить факт принятия наследства. Суду пояснил, что с момента смерти отца пользуется гаражом и всем находящимся в нем имуществом, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Представитель истца адвокат Чепурной Д.П. уточненные требования истца поддержал.

Ответчик Зорина А.Н. с иском согласна, считает, что гаражный бокс, которым после смерти ФИО11 пользуется Исаков С.Н., необходимо включить в наследственную массу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Новодвинского нотариального округа Горбова Л.А., Администрация муниципального образования «Город Новодвинск» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Гаражный кооператив «Фора» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца Исакова С.Н. и ответчика Зориной А.Н., показания свидетеля ФИО2, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти остался гараж №, расположенный по адресу: ориентир, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (по техническому и кадастровому паспорту). Наследниками ФИО1 по закону являются: дочь Зорина А.Н. - ответчик по делу, а также сын Исаков С.Н. - истец по делу.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о смерти, материалами наследственного дела и никем не оспариваются.

В суде достоверно установлено, что согласно ордеру № от 12.02.1986, подписанному председателем Новодвинского горсовета ВДОАМ, Исакову Н.И. предоставлен бокс № в гаражном кооперативе, однако свое право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке Исаков Н.И. не зарегистрировал. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии права собственности наследодателя на имущество.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).

Материалами дела установлено, что согласно ордеру № от 12.02.1986 ФИ01. предоставлен бокс № в гаражном кооперативе. С указанного времени Исаков Н.И. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Право собственности на гараж за другими лицами не зарегистрировано.

Как следует из справки, выданной председателем кооператива «Фора» от ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за гараж уплачены полностью, задолженности нет. После смерти ФИО1 пользование гаражом осуществляет его сын Исаков С.Н.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным включить в состав наследства Исакова Н.И. гараж №, расположенный по адресу: ориентир, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (по техническому и кадастровому паспорту), принадлежавший наследодателю, т.к. право собственности ФИ01 на данное имущество подтверждается исследованными в суде доказательствами и иными лицами не оспаривается.

Также судом установлен факт принятия наследства в виде гаража Исаковым С.Н. в течение 6 месяцев после смерти отца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Исакова С.Н. к Зориной А.Н. о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Включить в состав имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: ориентир, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Установить факт принятия наследства в виде гаража №, расположенного по адресу: ориентир, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Исаковым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2012 года