Дело № 2-450/2012                                                                                                            30 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

с участием истца Аммосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Амосовой Т.С. к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», Сташатовой Н.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ

Аммосова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», Сташатовой Н.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Завещания оставлено не было. Разбирая вещи умершей, истец обнаружила принадлежащую ей сберегательную книжку, о наличии которой раньше не знала. Нотариус Горбова Л.А. 8 февраля 2012 года вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ, получив отказ сестры от наследства, истец вновь обратилась к нотариусу и вновь получила отказ в выдаче свидетельства, т.к. пропущен срок для его принятия. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство (если таковые имеются) недействительными.

В судебном заседании истец Аммосова Т.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти матери распорядилась частью принадлежавших ей вещей, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Новодвинск» в письменном отзыве возражений относительно иска не заявила, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сташатова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третьи лица ОАО «Сбербанк России», нотариус Новодвинского нотариального округа Горбова Л.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Аммосовой Т.С., показания свидетелей ФИО13 ФИ02., оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - мать Амосовой Т.С. и Сташатовой Н.С. После ее смерти остались вклады в ОАО «Сбербанк России».

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о смерти, справками ОАО «Сбербанк России» и никем не оспариваются.

В суде достоверно установлено, что в ноябре 2011 года, т.е. в пределах шестимесячного срока до обращения с заявлением в суд, Амосовой Т.С. обнаружила принадлежащую матери сберегательную книжку, до указанного события о наличии банковских вкладов не знала.

Суд считает причину пропуска Аммосовой Т.С. срока на принятие наследства в виде банковских вкладов уважительной, поэтому восстанавливает ей срок для принятия наследства матери в виде банковских вкладов. С учетом отказа Сташатовой Н.С. от наследства в пользу сестры, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением, суд определяет долю истца в наследственном имуществе равной 1 (одной целой). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство (если таковые выдавались) признаются недействительными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

исковые требования Амосовой Т.С. к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», Сташатовой Н.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Амосовой Т.С. срок принятия наследства в виде банковских вкладов, являющихся имуществом умершей ФИО1.

Признать Амосову Т.С, принявшей наследство в виде банковских вкладов, являющихся имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Определить долю Амосовой Т.С. в наследственном имуществе равной 1 (одной целой).

Ранее выданные свидетельства о праве на наследство (если таковые выдавались) признать недействительными.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2012 года