определение о прекращении производства по делу 2-972/2012



Дело № 2-972/2012                                                                   12 июля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Белоусов А.Л., рассмотрев исковое заявление Васильевой Л.А. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда,

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП «Жилкомсервис») о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что работала в МУП «Жилкомсервис» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете заработной платы ей не применялись условия Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 года, срок действия которого продлен до 01.01.2014. В результате чего она не дополучила заработную плату, исчисленную исходя из минимальной месячной тарифной ставки работника 1 разряда в размере <данные изъяты>., а с 01.01.2012 <данные изъяты> Сумма задолженности перед ней за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать указанную задолженность, а также компенсировать моральной вред в сумме <данные изъяты>., причиненный неправомерными действиями работодателя.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Васильевой Л.А. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья                                                                                         А.Л. Белоусов