Производство по делу об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги местного значения - прекратить в связи с отказом истца от иска.



Дело № 2-889/2012                                                                          01 августа 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием прокурора Поповой М.А.,

представителя ответчика МУП «Флора-Дизайн» Короткова А.И.,

представителя ответчика администрации МО «Город Новодвинск» Медведковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Флора-Дизайн» муниципального образования «Город Новодвинск», администрации муниципального образования «Город Новодвинск» об обязании привести паспортизацию автомобильной дороги местного значения,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора г. Новодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Город Новодвинск» об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по ул. Уборевича в г. Новодвинске.

В обоснование иска указал, что согласно выписке из реестра муниципального имущества от 11.05.2012, дорога по ул. Уборевича в городе Новодвинске, с инвентарным , включена в реестр муниципального имущества на основании постановлениям Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1; решения президиума областного Совета народных депутатов №82 от 12.08.21991; решения малого Совета Новодвинского городского Совета народных депутатов от 16.12.1991 №42 «О муниципальной собственности города». Постановлением главы МО «Город Новодвинск» от 26.03.2003 №183 «Об изъятии и передаче муниципального имущества» и в соответствии с актом о приеме-передаче групп объектов основных средств от 01.04.2003 №64 улица Уборевича передана в хозяйственное ведение МУП «Флора-Дизайн» с 01.04.2003. Учитывая, что дорога по улице Уборевича в городе Новодвинске является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах МО «Город Новодвинск», а дорожная деятельность и обеспечение безопасности дорожного движения на этой дороге, возложены на администрацию МО «Город Новодвинск», полагает, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на ответчика должна быть возложена обязанность провести паспортизацию указанной автомобильной в порядке, установленном Приказом Минтранса России от 27.08.2009 N 150 и "ВСН 1-83. Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования", утвержденной Министерством автомобильных дорог РСФСР. В связи с чем, просит обязать администрацию МО «Город Новодвинск» провести паспортизацию автомобильной дороги на улице Уборевича в городе Новодвинске в соответствии с требованиями "ВСН 1-83. Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования", утвержденной Министерством автомобильных дорог РСФСР.

По определению суда от 04.07.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие «Флора-Дизайн» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Флора-Дизайн»).

В судебном заседании помощник прокурора г. Новодвинска Попова М.А. заявила об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с исполнением ими заявленных требований в добровольным порядке.

Представители ответчиков МУП «Флора-Дизайн» и администрации МО «Город Новодвинск» - Коротков А.И. и Медведкова Е.В. в судебном заседании против отказа от исковых требований прокурора не возразили, представили на обозрение суда технический паспорт автомобильной дороги по улице Уборевича в г. Новодвинске Архангельской области, изготовленный 23.07.2012 МУП «Флора-Дизайн» в соответствии с требованиями "ВСН 1-83. Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования", утвержденной Министерством автомобильных дорог РСФСР.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску исполняющего обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Флора-Дизайн» муниципального образования «Город Новодвинск», администрации муниципального образования «Город Новодвинск» об обязании привести паспортизацию автомобильной дороги местного значения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                          А.Л. Белоусов