Дело № 2-1082/2012                                                          25 июля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., с участием прокурора Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах Кузнецова М.А. к открытому акционерному обществу "Бетонно-растворный завод" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора города Новодвинска в интересах Кузнецова М.А. обратился в суд с иском к ОАО "Бетонно-растворный завод" о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требований указал, что в прокуратуру г. Новодвинска обратился Кузнецова М.А. с заявлением о невыплате ему заработной платы, размер которой составил <данные изъяты>, которую просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новодвинска Попова М.А. заявила об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований о выплате истцу задолженности по заработной плате, о чем представила письменное заявление.

Истец Кузнецов М.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по телефонной связи просит рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что ответчиком задолженность по заработной плате погашена перед ним в полном объеме, поэтому просит производство по делу прекратить.

Ответчик ОАО "Бетонно-растворный завод", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном письме указали о выплате истца задолженности по заработной в полном объеме, в связи с чем, просят прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску исполняющего обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах Кузнецова М.А. к открытому акционерному обществу "Бетонно-растворный завод" о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                    А.Л.Белоусов