Дело № 2-1001/2012                                                               01 августа 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

при секретаре Кузиловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Хухра С.И. к администрации МО «Город Новодвинск» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Хухра С.И. обратился в суд к администрации МО «Город Новодвинск» о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указал, что 11.02.2002 вступил в члены ГСК <данные изъяты> При вступлении в члены кооператива им был полностью уплачен паевой взнос в сумме <данные изъяты> за гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес> в г.Новодвинске, о чем была выдана председателем кооператива справка. В июне 2012 года обратился в Управление Росреестра по Архангельской области с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс, однако ему было отказано, поскольку ГСК <данные изъяты> ликвидирован. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес> в г.Новодвинске.

Судебное заседание по делу было назначено на 26 июля 2012 года. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вторично судебное разбирательство было назначено на 01 августа 2012 года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 26 июля и 01 августа 2012 года, получены истцом и ответчиком лично, о чем имеются расписки.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Хухра С.И. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хухра С.И. к администрации МО «Город Новодвинск» о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                               М.И.Шилова