Дело № 2-962/2012 06 августа 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шиловой М.И. при секретаре Кузиловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Грамницкой И.Н. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области о включении периодов работы в трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Грамницкая И.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (далее - Управление ПФР) о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование иска указала, что на основании решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -Управление Пенсионного фонда в г. Новодвинске № 165 от 05 июня 2012 г. период ее работы с 01 марта 1993 года по 10 августа 1993 года в Новодвинском отделении «Роспечать» не включены в трудовой стаж, поскольку наименование предприятия на печати в трудовой книжке в записи при увольнении полностью прочитать невозможно. Считает, что указанный период подлежит включению в ее трудовой страховой стаж и стаж в местности, приравненной к Крайнему Северу поскольку в оспариваемый период осуществляла трудовую деятельность. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направили. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что истец не является получателем трудовой пенсии по старости, состоит в трудовых отношениях с ОАО «Архангельский ЦБК». В 2012 году ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске известило истца о том, что период ее работы с 01 марта 1993 года по 10 августа 1993 года в Новодвинском отделении «Роспечать» не включены в сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (СЗВ-К), так как наименование предприятия на печати в трудовой книжке в записи при увольнении полностью прочитать невозможно. В Государственный архив Архангельской области документы Новодвинского отделения Роспечать за 1993 год на хранение не поступали. В связи с чем, Решением комиссии УПФР от 05 июня 2012 года истцу отказано во включении в трудовой стаж вышеуказанного периода работы. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как следует из положений ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.96 ранее действовавшего Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичные положения закреплены в настоящий момент и в ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Согласно выписке из лицевого счета, истец застрахована в системе государственного пенсионного обеспечения 10 декабря 1998 года. В связи, с чем оспариваемый период работы истца является периодом до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", подтверждение которых должно осуществляться на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Как следует из записей в трудовой книжке, истец принята на работу в Новодвинское отделение «Роспечать» г. Новодвинска согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с 01 марта 1993 года, уволена по личному желанию 10.08.1993 по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, записями в трудовой книжке и никем не оспариваются. В соответствии с п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утверждённого Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.2.2. указанного Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Допрошенные в зале суда свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с 01 марта 1993 года по 10 августа 1993 года в Новодвинском отделении «Роспечать» в должности <данные изъяты>. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания являются последовательными, не противоречащими материалам дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Как следует из архивных справок, в документах архивного фонда г. Новодвинска, Государственного архива Архангельской области сведения о периоде работы истца в Новодвинском отделении «Роспечать» отсутствуют. Кроме того, отсутствуют документы по личному составу, приказы, лицевые счета, личные карточки работников, сведения о заработной плате на всех работников Новодвинского отделения «Роспечать» за 1993 год. Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и НАО Новодвинское отделение «Роспечать» на учете в налоговом органе не состоит, сведений о постановке на учет налоговый орган не располагает. Давая анализ изложенным доказательствам суд считает, что период работы истца в Новодвинском отделении «Роспечать» с 01 марта 1993 года по 10 августа 1993 года необходимо включить в трудовой стаж, так как факт ее работы в указанный период времени нашел свое подтверждение в судебном заседании, иным образом восстановить данный факт не представляется возможным, так как предприятие, где работала истец, не ведет деятельности, документы о работе истца на предприятии в архив не сданы. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец. То обстоятельство, что печать в трудовой книжке истца по спорному периоду неотчетливо проставлена работодателем, не является виной истца. Суд считает, что данный факт имел место вследствие недоработок по оформлению документов в Новодвинском отделении «Роспечать» и следовательно, не может ущемлять право истца на включение оспариваемого периода в стаж работы истца. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грамницкой И.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области о включении периода работы в трудовой стаж - удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области включить Грамницкой И.Н. в трудовой страховой стаж и стаж в местности, приравненной к Крайнему Северу, период работы в Новодвинском отделении «Роспечать». Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий М.И.Шилова Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2012 года