Дело № 2-957/2012                                                     17 августа 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Батову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Батову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указали, что 03.08.2010 Батов В.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. ООО «Русфинанс Банк» выпустило и направило Батову В.В. карту, предоставив ему кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Ответчик активировал карту и совершал операции по ней, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 03.05.2012 составляет <данные изъяты>., в том числе, текущий долг по кредиту <данные изъяты>., штрафные проценты на сумму превышения лимита <данные изъяты>., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) <данные изъяты> проценты на просроченную задолженность <данные изъяты>., долг по уплате комиссии <данные изъяты> В связи с чем, просят взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по договору о карте     № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данное гражданское дело было принято к производству Новодвинского городского суда по месту жительства ответчика: <адрес>.

Истец ООО «Русфинанс Банк», ответчик Батов В.В., извещенные о дате, месте и времени, в предварительное судебное заседание не явились. Ответчик Батов В.В. по телефонной связи сообщил, что участвовать в предварительном судебном заседании не может, пояснил, что зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, в связи с чем, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его постоянного жительства.

Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

По общему правилу подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям Отделения УФМС России по Архангельской области в г.Новодвинске, ответчик зарегистрирован с 17.02.2011 по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик постоянно проживает в <адрес>, данный спор подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Батову В.В. на рассмотрение в <данные изъяты> суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Батову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий        А.Л. Белоусов