О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.



Дело № 2-1040/2012                                                             23 августа 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Подкорытому В.В., Попову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратились в суд с иском к Подкорытову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указали, что ответчик, являясь собственником <адрес>, имеет задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с сентября 2002 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемой к иску карточкой лицевого счета. Также должнику начислены пени в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>.

Определением Новодвинского городского суда от 09.08.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Попову В.С..

Истец МУП «Жилкомсервис» в судебные заседания 09 и 23 августа 2012 года своего представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчики Подкорытов В.В., Попов В.С. извещены о дате, месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

                                                           

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Подкорытому В.В., Попову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                        А.Л.Белоусов