2-93/2011 о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени.



Дело № 2- 93/2011 17 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Склейминой Н.В.,

с участием ответчика Мариморич Л.Г.,

представителя ответчика Мариморич А.В.- адвоката Чепурного Д.П.,

представителя ответчика Мариморич И.В. -адвоката Коломийца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП ФИО9 к Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП ФИО9 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с января 2002 года по июль 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в возврат.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за указанный в исковом заявлении период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Мариморич Л.Г. с иском согласна, расчет не оспаривает. Считает, что задолженность должна быть взыскана со всех, поскольку дети средств за квартиру ей не предоставляют, с регистрационного учета не снимаются и документов для перерасчета не направляют.

Фактическое местонахождение ответчиков Мариморич А.В. и Мариморич И.В. неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены судебной распиской, справкой жилищно-эксплуатационной организацией по последнему месту жительства, данными о регистрации и др.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному их месту жительства: <адрес>.

Адвокат Чепурной Д.П., осуществляющий полномочия в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Мариморич А.В. по назначению суда с иском не согласен. Просит применить 3-летний срок исковой давности.

Адвокат Коломиец А.В., осуществляющий полномочия в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Мариморич И.В. по назначению суда с иском не согласен. Просит применить 3-летний срок исковой давности.

Выслушав ответчика Мариморич Л.Г., адвокатов по назначению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают квартиру <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Мариморич Л.Г. Ответчикам предоставляется весь комплекс коммунальных услуг. Данные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.

В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмот-рена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

Представителями ответчиков заявлено о применении срока исковой давности, которая в соответствии со статьей 196 ГК РФ составляет три года.

Согласно карточки лицевого счета, копии лицевого счета и расчета МУП ФИО9 задолженность за период в пределах срока исковой давность с октября 2007 года по июль 2010 года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет судом проверен.

Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени в пределах срока исковой давности за несвоевремен-ную их уплату подлежат взысканию.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии осуществляется исполнителем в течение 5 календарных дней на основании письменного заявления потребителя, поданного им в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя с предоставлением необходимых документов.

Каких-либо возражений по размеру исковых требований от ответчиков не поступило. При наличии обстоятельств, влияющих на размер коммунальных платежей, подтвержденных надлежащими документами, ответчики не лишены права обращения за перерасчетом коммунальных платежей и возврате излишне уплаченной суммы.

Согласно статьям 98,103 ГПК РФ, 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП ФИО9 уплаченная ими при подаче искового заявления, и в доход бюджета МО ФИО13, размер которой определен ст.333.19 НК РФ. С МУП ФИО9 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ФИО9 к Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО9 задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП «ФИО9 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Мариморич Л.Г., Мариморич А.В., Мариморич И.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В остальной части иска муниципальному унитарному предприятию «ФИО9 - отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 марта 2011 года