Дело №2-566/2010 31 августа 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,
при секретаре Макаровой И.А.,
с участием истца Лунева О.А.,
представителя ответчика Городовой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Лунева О.А. к ЗАО ФИО5 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лунев О.А. обратился в суд с иском к ЗАО ФИО5 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с 11 августа 2008 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности электрогазосварщика. 12 июля 2010 года был уволен в следствие отказа от продолжения работы в связи с изменениями определенных сторонами условий трудового договора. Считает увольнение не законным, поскольку в результате изменения режима работ было сокращено рабочее время, причины данного сокращения работодателем не сообщались. Кроме того, при увольнении ему не была предложена другая вакантная должность. Считает, что фактически на предприятии была сокращена штатная единица электрогазосварщика. В связи с чем просит восстановить его в должности электрогазосварщика и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Городова М.И. предложила заключить мировое соглашение по условиям которого ЗАО ФИО5 выплачивает Луневу О.А. в срок по 13 сентября 2010 года заработную плату за время вынужденного прогула с 13 июля 2010 года по 31 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе.
Истец Лунев О.А. на предложенные условия мирового соглашения согласен.
Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.152,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Архангельскгеолразведка», с одной стороны, и, Луневым О.А., с другой стороны, по которому:
ЗАО ФИО5 выплачивает Луневу О.А. в срок по 13 сентября 2010 года заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Лунев О.А. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий- Е.Б. Моругова