2-224/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-224/2011 13 апреля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.

при секретаре Мартин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО6 к Кучерявенко А.В., Кучерявенко А.В., Пышкину С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО6 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 975 руб. 77 коп. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Кучерявенко А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 процентов годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В обеспечение основного обязательства были заключены договоры поручительства с Кучерявенко А.В. и Пышкиным С.Н. Однако, условия договора исполняются ненадлежащим образом, заемщик, после окончания срока страхования автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ не возобновил страхование заложенного имущества, нарушив п.5.3.4. кредитного договора. В связи с чем, просят взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков.

Истец ОАО ФИО6 в судебные заседания 06 апреля 2011 года и 13 апреля 2011 года своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, уважительность причин отсутствия суду не сообщило.

Ответчики Кучерявенко А.В., Кучерявенко А.В., Пышкин С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

Таким образом, исковое заявление открытого акционерного общества ФИО6 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества ФИО6 к Кучерявенко А.В., Кучерявенко А.В., Пышкину С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья- Моругова Е.Б.